Get Adobe Flash player

Национальный Банк Республики Беларусь с 2013 года настойчиво и методично проводит политику по увеличению доли безналичных операций в розничной торговле. Торговые объекты обязывают установить платежные терминалы для приема платежей с использованием банковских карточек, интернет-магазины заставляют принимать платежи с использованием системы ЕРИП («Единое расчетное информационное пространство»), а предприятия — производить расчеты с работниками по зарплатным проектам с перечислением заработной платы на их пластиковые карты.

Дальше — больше. Банки перестают принимать платежи за мобильную связь, а некоторые — за коммунальные услуги. Одновременно устанавливаются платежные терминалы, которые позволяют осуществить необходимые платежи без очередей. Банки разрабатывают программное обеспечение, которое позволяет управлять средствами на карте удаленно, с домашнего компьютера (интернет-банкинг) и мобильного телефона (мобильный банкинг). Традиционные банковские продукты — депозиты, кредиты, обмен валют — реализуются при помощи банковских карт. Конечно, это удобно, быстро и современно. И все было бы замечательно, если бы не одно «но», о котором банки почему-то забыли вам сказать. Ваши деньги (да, да — те самые, которые вы заработали своим трудом), при условии, что они существуют в не наличной форме (на карточке или депозите) не принадлежат вам на все 100%, так как ваше право распоряжения ими зависит от платежных возможностей банков.

Пока музыка играет, а колеса экономической системы работают ровно и четко, вы даже не заметите этих ограничений. Но стоит экономике пошатнутся, как вы ощутите всю свою уязвимость в отношении безналичных денег.  Вспомните март 2011 года / декабрь 2014 г.: валютные депозиты заморожены, на валютные карточки установлены лимиты, в результаты чего люди не могут получить свои деньги. Вспомните Кипр в марте 2013 г., когда государство национализировало часть валютных сбережений, которые граждане хранили на банковских счетах. Люди оказались целиком и полностью зависимы от государства и не могли получить на руки свои деньги. Отсюда вывод: право собственности в отношении денег, которые существуют в любой неналичной форме, ограничено банком, который обеспечивает их хранение. 

В качестве иллюстрации приведу один характерный эпизод из фильма «Поддубный»:

Мое мнение. На карточке следует держать ровно столько денег, сколько необходимо для проведения необходимых платежей без очередей у кассы банка. Другие возможности карточек — депозитные, кредитные, валютные — следует использовать как транзитные. Деньги не должны слишком долго задерживаться на карточке. Только когда они у вас под рукой,  вы можете распоряжаться ими на все 100%. Не стоит хранить все свои сбережения на депозите. Ваша финансовая защита (подушка безопасности) должна храниться дома в наличной валюте. Поверьте, те проценты, которые вы можете по ней получить, если бы вы держали эту сумму в банке, не стоят того, что в нужный момент денег вы не сможете воспользоваться своими деньгами. Что может быть глупее ситуации, когда у вас есть деньги, но вы не можете ими воспользоваться, превращаясь в заложника ситуации?

Для тех, кто считает, что я занимаюсь вредительством и пропагандирую отсталый наличный оборот в противовес прогресса безналичных операций, поясню: я ни в коем случае не умаляю тех замечательных возможностей, которые несут в себе инновации. Безналичные платежи безусловно меняют паттерн потребления в сегменте финансовых операций в лучшую сторону: теперь финансовые транзакции совершаются удобнее и быстрее, они не ограничены больше географическими границами и предоставляют возможности, о которых раньше можно было только мечтать. Но, на мой взгляд, не совсем честно говорить А и Б, но пропускать С, пользуясь тем, что большинство людей имеют поверхностное понимание принципов работы новых финансовых продуктов. Это так же неэтично, как неэтично продавать людям сигареты, не предупредив их о тех опасностях, которые связаны с их использованием. Считаете иначе — можете забить меня камнями. В любом случае, я останусь верен своим принципам и буду освещать те вопросы, в отношении которых существует больше всего неправды, искажений и предубеждений.

Поделиться

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Яндекс

2 комментария: Чем опасны безналичные операции?

  • Roman говорит:

    Абсолютно согласен. Более того, убеждён, что уменьшение количества наличных денег и увеличение их безналичного количества в будущем может привести к полной отмене наличного варианта денег. А это уже очень опасно и чревато потерей личной свободы, т.к. приводит к тотальному контролю над каждым человеком. Посудите сами, если наличных денег вообще не существует, то заморозив карт-счёт (банковский счёт) неугодного человека, последнего можно лишить средств на существование, оплату услуг и налогов. А за неуплату последних можно отключить и свет, и газ, воду и т.д., выселить или посадить. Поэтому используя наличные денежные средства мы отдаляем день их отмены и сохраняем свою финансовую свободу.

  • Владимир говорит:

    Все верно.

Добавить комментарий для Roman Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Перед отправкой формы:
Облако меток
Подписка